本文摘要：摘取　要：关键词： 　　1.目前电力市场的进展与前景　　1.1 电力价格的特点　　电力价格具备以下特点：　　(1)电力生产垄断性较强。

摘取　要：关键词： 　　1.目前电力市场的进展与前景　　1.1 电力价格的特点　　电力价格具备以下特点：　　(1)电力生产垄断性较强。　　(2)电力的生产价格和消费价格是同一的。

这是由电力生产和消费的同步性和不能存储性要求的。　　(3)电力的地区差价较小。

这是因为有所不同电力系统放供电成本是有所不同的。这种差异主要由水火电结构有所不同、燃料价格和电厂方位有所不同、负荷情况有所不同等导致的。　　1.2 发电外侧电力市场　　目前我国电力市场的改革倾向是“网厂分离、竞价网际网路”，将要电网经营企业享有的发电厂与电网分离，创建规范的、具备独立国家法人地位的发电实体，市场也只对发电外侧对外开放。

　　从现有试点的运作情况看，在厂网分离的初期有三个特点:第一、电网享有的企业只是经营权的移往，并不转变产权关系。第二、电网仍保有部分调峰、调频性能好的发电机组，以确保电网的安全性运营。第三、水电、核电、新能源、热电联产及企业采买电厂嗣后不参予市场竞争。

　　1.3 使用单一购买者模式　　我国现行的发电外侧电力市场模式是“1+X”模式，“1”是指电力市场的单一购买者，即电网经营企业。“X”是指参予市场竞争的各个独立国家发电企业。用户无法与发电厂签订合同，不能由电网经营企业使用杂货或者零售的方式供电。

在这种模式下，电网经营企业必需每时每刻做供需平衡，并并购所有电力，以确保对用户供电。这种管理方式与国外放、赢、配上几乎分离的模式比起，电网经营企业责任较小。

所以，为了防止供电严重不足或购电电价过低的风险，电网经营企业必需与发电公司签定一定数量的长年合约。毕业论文 http://www.lw54.com 　　1.4 使用部分电量“竞价网际网路”　　在电力市场创建的初期，几个试点全部使用了部分电量竞价网际网路的方式。

一般决定当年市场需求的10%～20%作为竞争电量，其余作为基本电量或者合约电量。对于后一部分电量的处置，使用了两种形式:一是必需首先确保这一部分电量的已完成，然后再考虑竞价电量；二是再行在市场中决定全部电量参予竞价，但在承销是考虑到对这一部分电量的补偿。　　1.5 实施双轨制竞价体系　　在积极开展竞价网际网路时遇上的仅次于问题是如何处置原先购得、购电合约问题。

由于前几年我国为了希望投资者建设电厂，实施了一系列还包括确保机组年利用小时数和网际网路电价的优惠政策，这种合约一般有效期较长。为了解决问题这一关键问题，各试点在创建电力市场的探寻中明确提出了还包括“差价合约”、“履行合同，竞价超约”等在内的多种实施方案，其目的是既要考虑到原先的还本缴J自、政策的沿袭，又要引进竞争机制，推展电力市场的发展。这些方案的核心是双轨制竞价体系，即基本电量部分按国家批准后的合约电价承销，竞争电量部分按竞价电价承销。

这基本上解决问题了原先合约问题。对于竞价电价，各试点大多使用了按符合负荷预测的最后一台机组出力对应的报价作为承销的竞价电价，这种方法具备简便易行、增进竞争、获取信息、明晰的特点，较为合适刚跟上的中国电力市场。履历吉尼斯世界纪录 http://www.lw54.com/html/jianli/ 　　1.6 交易类型　　电力市场的交易，一般分成长年合约、现货交易、动态交易、辅助服务交易、和电缆权交易。

我国现试点主要使用前三种交易方式。合约交易是指通过购电方与发电方以一定的价格签定发电量合约的方式构建电力交易的一种形式。目前，各发电公司保有原先合约的80%左右的电量，作为电力市场的长年合约，以次来确保向用户安全性供电，避免相当严重缺电或电价急遽增高的风险。

　　1.7 生产调度与市场交易一体化　　目前国外电力市场的运营有两种方式：一种是美国加州独立国家调度机构与电能交易的形式，即电网运营调度与市场交易并存；另一种是大多数电力市场使用的调度与市场交易一体化的形式。我国由于电网本身的特点，各试点大多使用了后一种市场运营方式。在这种运营方式下，调度部门作为电网经营企业的核心，必需坚决“三公”，努力做到公正和半透明。

　　1.8 技术支持尚能正处于初级阶段　　电力市场的长时间运营必须技术支持系统的反对，在这方面我们仍缺乏经验，特别是在是在电力市场的条件下，如何展开电网安全性约束的闭环校核、始停机费用及最佳机组人组的计算出来，拟合潮流等，还有待与更进一步研究。　　2.竞价策略方面的研究现状　　2.1竞价策略理论基础方面的研究 代笔论文 http://www.lw54.com 　　市场的性能或效率是以社会效益作为指标来取决于的。从大的方面谈，社会效益可以用商品的成本及该商品给社会带给的利益(用社会上出售该商品的意愿大小来取决于)的人组来评估。对电力市场而言，如果负荷需求量与电价牵涉到，即负荷没价格弹性，则社会效益可以用缴纳的电能费用来取决于。

在几乎竞争的市场中，社会效益能获得最大化。事实上，实际运营的市场都不有可能是几乎竞争的，可以用几乎竞争市场与实际市场的社会效益差值作为取决于实际市场的运作效率的指标。

　　2.2竞价策略的方法研究　　拍卖会是一种构建商品交易的经济而有效地的形式。目前，国内外的电力市场的交易形式是以拍卖会为基础的。与拍卖会最密切相关的一个问题就是投标。

很显著，结构投标策略应当以市场模型和管理规则为基础。各国的电力市场都使用了统一价格暗标拍卖会，即在拍卖会中，如果交易成、功，则不论各自的标价，不准按统一的价格承销。这种拍卖会方法需要希望买卖双方按其边际利润或边际成本投标，获得仅次于的社会效益。

　　2.3拟合竞价策略的结构　　从大的方面谈，结构拟合的投标策略的途径有三种:第一种是估算下一个交易时段的市场出清价；第二种是估算其他发电公司的投标不道德；第三种是基于博弈论的方法。此外，市场建模或经验分析也可用作实地考察策略性投标不道德，但这两种方法无法获得系统的投标策略。论文网 http://www.lw54.com 　　第一种方法在原理上非常非常简单，如果能较精确地估算出有市场出清价，且该价格低于成本价，发电公司只必须标一个稍微低廉的价格才可。然而，预测市场清理价是一个非常艰难的任务，这必须对负荷市场需求，其他发电公司的投标不道德以及电缆挤迫状况有一个较为全面的理解。

由于很多电力市场刚刚创建旋即，历史数据尚能不充份，且市场结构和管理规则仍未稳定下来，仍正处于调整之中，要对市场价格做到较为精确的预报非常艰难。另外，这种方法使用了一个说明了的假设：电力市场是几乎竞争的，即任何一个发电公司的投标会影响市场清理价。　　由于电力市场更加相似于寡头垄断市场，这个假设很难正式成立。国内外在这方面不作了一些研究工作，重点研 开题报告 http://www.lw54.。

本文来源：JN江南·(中国)体育-www.czgengniu.cn